Videviku ja filmi erinevus

Videvikuraamat vs film

Kui raamat suurele ekraanile kolib, on paratamatud muudatused. Kui raamat on kultusnähtus nagu Stephenie Meyeri Videvik, räägivad kõvad fännid kindlasti nädalate ja kuude jooksul raamatu ja filmi erinevustest. Sel juhul võib see ulatuda isegi aastatepikkuseks, kuna Videvik on neljast raamatusarjast esimene ja ülejäänud kolme filmi kohta on kuulujutud, et see tuleb varsti teie lähedal asuvasse teatrisse.

Raamatu liha leiab filmist endiselt. Krunt on vampiiriromantika ja selle keskmeks on sureliku Bella ja surematu Edwardi armastuslugu. See toimub vihmases Forksis, Washingtonis. Meyeri püstitatud paradigmad jäävad puutumatuks: vampiirid saavad taimetoitlaseks minna ainult loomade verd juues, nad säravad päikese käes, mitte ei põle ja nad on kultuurieelselt tugevad ja kiired. Sealt edasi, sõltuvalt sellest, millise fänniga te räägite, lähevad asjad kas allamäge või kiiresti ülesmäge.

Filmi positiivsed vaated
Bella Phoenixi originaalse kodu ja tema uue kodu Forksi meeleolu lõi filmi alustamiseks suurepärase kontrasti. See välistas vajaduse ulatusliku jutustamise järele.
Jasperit vedanud tegelased olid eriti hästi valinud ja lõid jälle koheselt visuaali, mis võttis leheküljed raamatus kirjeldamiseks.
Mööda pilkupüüdvas stseenis oli rohkem pinget, kui kasutati käeshoitavaid kaameraga filmimise tehnikaid.
Pesapallimäng oli uskumatum ja lõbusam ilma kirjelduslehtedeta, et aeglustada Cullensi kiireid liikumisi.

Filmi negatiivsed vaated
Bella tegelaskuju, kellega kohtume peamiselt raamatus esimese inimese jutustamise kaudu, kohtab filmis kui tujukas ja introvertne, samas kui ta on raamatus tugev ja kangekaelne. Noogutus mõne isikliku jutustusega esimese isiku jutustusele ei aidanud asja lahendada.
Esimene suudlus Bella ja Edwardi vahel muudeti filmi välisuksest magamistoast. See vähendas Edwardi monumentaalset lahingut soov olla koos naisega, keda ta armastas, kuid ei tahtnud samal ajal riskida temaga haiget tegemisega.
Aja huvides jäeti Bella üksi, kui James teda jälitas. Raamatus pidi ta minema vangistajate põgenemiseks ja balletistuudiosse jõudmiseks välja töötama abinõud.
Üli kiire liikumise ja võitluse eriefektid olid üle kõige ega sobinud vedelate kirjeldustega, mis neile raamatus anti.

Kokkuvõte:
1.Minu Videviku raamat ja film jäid truuks looja Stephenie Meyeri ideedele.
2.Film liikus kiiremini kui raamat, kuna suurepärased casting ja vapustavad visuaalid kõrvaldasid romaanis leidu saja lehekülje kirjelduse.
3.Moe muutused, mis tehti filmi kinemaatilisemaks, näiteks eriefektid ja romantilised hetked, viisid vaataja üldiselt loost välja.